Seminario de Estudios Críticos de Cultura Popular
  • Inicio
  • El seminario
  • Blog

    Blog

    Crítica, opinión y análisis cultural académicamente informados, escritos desde el seminario, sobre cine, series, literatura de género y demás expresiones del entretenimiento masivo.

    Descúbrelas >

    La Odisea: no le temas a los spoilers; desconfía del narrador

    Críticas instantáneas
    24 julio, 2026

    Comedia, melodrama y terror: La maldición de Widow’s Bay

    Críticas instantáneas
    9 julio, 2026

    Leviticus: el terror queer y el estigma religioso de la homosexualidad

    Críticas instantáneas
    3 julio, 2026

    No es un romance sino una historia de amor: Obsession como terror amoroso

    Críticas instantáneas
    10 junio, 2026

    Presiona cualquier botón: los videojuegos y su relevancia social

    En primera persona
    8 junio, 2026
  • Bitácora

    Bitácora

    Eventos y colaboraciones del seminario con otras universidades o centros culturales

    Ver más >

    Ciclo de cine Tlahúac: justicia, violencia y venganza

    Bitácora
    14 abril, 2026

    Mr. Darcy ya no es el mismo: algunos personajes masculinos de Jane Austen en la cultura popular contemporánea

    Bitácora
    13 marzo, 2026

    Convivio de lanzamiento NOVUM, podcast del Seminario de Estudios Críticos de Cultura Popular

    Bitácora
    6 enero, 2026

    Masculinidades en el cine, ciclo en Tlatelolco en el marco de los 16 días de lucha en contra de la violencia de género

    Bitácora
    15 octubre, 2025

    ¿Se lo merecían?: Narrativas de violencia, in/justicia y venganza en la cultura popular contemporánea

    Bitácora
    26 marzo, 2026
  • NOVUM Podcast
  • Investigación
  • Contacto
Font ResizerAa
Seminario de Estudios Críticos de Cultura PopularSeminario de Estudios Críticos de Cultura Popular
  • El seminario
  • Blog
  • Investigación
  • NOVUM Podcast
  • Inicio
  • Bitácora
  • Contacto
Have an existing account? Sign In
Follow US
Seminario de Estudios Críticos de Cultura Popular © Todos los derechos reservados.
Seminario de Estudios Críticos de Cultura Popular > Blog > Críticas instantáneas > Leviticus: el terror queer y el estigma religioso de la homosexualidad
Críticas instantáneas

Leviticus: el terror queer y el estigma religioso de la homosexualidad

Hugo del Castillo
Por
Hugo del Castillo
3 julio, 2026
Compartir

Leviticus (Leviticus: ritual de sangre en México, 2026) es una película de terror queer y coming of age —subgénero que relata la transición hacia la edad adulta— dirigida por Adrian Chiarella. Este filme construye una crítica hacia el rechazo social, particularmente el que llevan a cabo las comunidades religiosas católicas, hacia las disidencias sexuales. La película muestra la intolerancia religiosa y visibiliza el maltrato y el odio ejercido contra los miembros de una comunidad que tienen preferencias sexuales diferentes a las de la heteronorma, específicamente homosexuales. Aunque la historia se centra en un par de adolescentes en un pequeño pueblo australiano que vive bajo las normas estrictas de la idiosincrasia católica, el texto fílmico apunta a una visibilización de este problema a nivel global.

El título de la película es relevante, pues el Levítico, uno de los libros del Antiguo Testamento, dicta una serie de normas que deben seguirse sin cuestionar, impuestas por un sistema de creencias donde todo debe estar uniformado según la ideología imperante. No obedecerlas es cuestionar la voluntad divina y vivir en el pecado. En este libro hay dos pasajes en que se prohíbe la homosexualidad; de éstos se vale la ideología católica para rechazar y prohibir, por siglos, la unión sexoafectiva entre personas del mismo sexo.

La premisa de la película se asocia a las terapias de conversión o reorientación sexual, pues esta sociedad recurre a un ritual católico en que un sanador (healer) pretende “curar” a los protagonistas adolescentes, Naim y Ryan, de su homosexualidad. El ritual no es sino una maldición sobrenatural, que consiste en que una entidad persiga a quienes la sufren hasta que los mata, tomando la forma de la persona de su mismo sexo de la que se han enamorado.

Una vuelta de tuerca importante que lleva a cabo Leviticus, con respecto al género de terror en que usualmente existe una solución a la maldición, es que no hay manera de eliminarla: la única forma de no ser acosado, maltratado y, finalmente, asesinado es volviéndose heterosexual y vivir bajo una fachada, en que los personajes tendrían que eliminar su preferencia sexual por personas del mismo sexo. Para plantear esto la película muestra, muy brevemente, una pesquisa detectivesca en que los personajes investigan y viajan a otra localidad para conocer la verdad y encontrar una solución a lo que les ocurre, aunque inútilmente.

Un elemento importante de resaltar es que los padres de los personajes protagónicos son quienes piden que se realice el ritual; es decir, están de acuerdo en que la homosexualidad de sus hijos debe “curarse”, incluso si ello les cuesta la vida. Así, las familias, y la sociedad en general, están dispuestas a renunciar a los miembros que no piensan como ellos, pues para su idiosincrasia están enfermos, han torcido su camino y viven en pecado.

La lectura de esta maldición apunta a una alegoría del rechazo familiar y social hacia la homosexualidad, el estigma que se carga con ello, el pesar que hay que arrastrar. Así, el odio social hacia las disidencias sexuales se advierte como un mal imbatible. Lo que queda es aprender a vivir con ello. La clave, en la película, es mantenerse unidos, nunca estar solos, pues es únicamente en esos casos que la entidad ataca, por lo cual la amenaza siempre está allí acechando constantemente. Ese monstruo toma la forma de la persona que más amas si es de tu mismo sexo; si te quedas solo, irá por ti para lastimarte, torturarte y finalmente acabar contigo.

A partir de ese mandato divino convertido en norma social, el filme muestra a los personajes protagónicos experimentar el despertar sexual y las responsabilidades de la vida adulta dentro de esta comunidad católica fanática. Las secuencias los muestran luchando por comprender sus sentimientos y sus deseos sexuales al inicio y luego huyendo de la entidad que los acecha al engañarlos, pues se muestra como un doppelgänger, un doble de ellos mismos, que quiere asesinarlos. También resulta simbólico que la entidad pueda ser “controlada” por el fuego, pues al exponerla a este elemento, retrocede y pierde poder, pero no puede ser vencida por completo. El fuego adquiere entonces el valor de la pasión amorosa, pero también el de la destrucción. No hay manera de vencer la maldición, sólo nunca estar solos y aprender a vivir bajo la amenaza constante, como han tenido que hacerlo las disidencias sexuales por años, pues el odio hacia lo queer no acaba nunca.

Finalmente, es relevante mencionar que Leviticus pone en el centro las circunstancias adversas que enfrentan las disidencias sexuales. No se trata de un tema adyacente o una forma de denuncia velada en la película, sino que directamente es el problema que se visibiliza a través del terror, para lo cual se toman la estética y la estructura del género. De esta manera, hay un posicionamiento y una crítica social y política que mueven a la reflexión sobre el tema principal de una forma cruenta, pero efectiva, en que se entiende que este rechazo puede significar no sólo la segregación y la incomprensión, sino la muerte.

Quizás también te guste

La Odisea: no le temas a los spoilers; desconfía del narrador

24 julio, 2026

Comedia, melodrama y terror: La maldición de Widow’s Bay

9 julio, 2026

No es un romance sino una historia de amor: Obsession como terror amoroso

10 junio, 2026

Huérfanos en la periferia: paternidades disidentes y el peso del legado en The Mandalorian and Grogu

16 junio, 2026

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS | UNAM

Circuito Interior,
Ciudad Universitaria, s/n.
C.P. 04510, Coyoacán, 
Ciudad de México.

filos.unam.mx >

© 2025 Universidad Nacional Autónoma de México. Derechos reservados. Este sitio existe gracias al apoyo del Programa UNAM-PAPIIT al proyecto “Género, afecto y cultura popular” (IN401824). Producto del Seminario Interno de la Facultad de Filosofía y Letras “Estudios Críticos de Cultura Popular” (SEM_22_01). Salvo indicación en contrario, el contenido se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).

Síguenos

Welcome Back!

Sign in to your account

Usuario o Correo electrónico
Password

Lost your password?