Seminario de Estudios Críticos de Cultura Popular
  • Inicio
  • El seminario
  • Blog

    Blog

    Crítica, opinión y análisis cultural académicamente informados, escritos desde el seminario, sobre cine, series, literatura de género y demás expresiones del entretenimiento masivo.

    Descúbrelas >

    No es un romance sino una historia de amor: Obsession como terror amoroso

    Críticas instantáneas
    10 junio, 2026

    Presiona cualquier botón: los videojuegos y su relevancia social

    En primera persona
    8 junio, 2026

    Huérfanos en la periferia: paternidades disidentes y el peso del legado en The Mandalorian and Grogu

    Críticas instantáneas
    5 junio, 2026

    Las tensiones entre la (in)justicia y la (im)posibilidad del perdón en Alguien tiene que saber (2026)

    Críticas instantáneas
    4 junio, 2026

    La nostalgia ya no es reconfortante: Backrooms y el horror analógico

    Críticas instantáneas
    3 junio, 2026
  • Bitácora

    Bitácora

    Eventos y colaboraciones del seminario con otras universidades o centros culturales

    Ver más >

    Ciclo de cine Tlahúac: justicia, violencia y venganza

    Bitácora
    14 abril, 2026

    Mr. Darcy ya no es el mismo: algunos personajes masculinos de Jane Austen en la cultura popular contemporánea

    Bitácora
    13 marzo, 2026

    Convivio de lanzamiento NOVUM, podcast del Seminario de Estudios Críticos de Cultura Popular

    Bitácora
    6 enero, 2026

    Masculinidades en el cine, ciclo en Tlatelolco en el marco de los 16 días de lucha en contra de la violencia de género

    Bitácora
    15 octubre, 2025

    ¿Se lo merecían?: Narrativas de violencia, in/justicia y venganza en la cultura popular contemporánea

    Bitácora
    26 marzo, 2026
  • NOVUM Podcast
  • Investigación
  • Contacto
Font ResizerAa
Seminario de Estudios Críticos de Cultura PopularSeminario de Estudios Críticos de Cultura Popular
  • El seminario
  • Blog
  • Investigación
  • NOVUM Podcast
  • Inicio
  • Bitácora
  • Contacto
Have an existing account? Sign In
Follow US
Seminario de Estudios Críticos de Cultura Popular © Todos los derechos reservados.
Seminario de Estudios Críticos de Cultura Popular > Blog > Blog > Críticas instantáneas > Corre por tu vida: masculinidad, crítica social y heroicidad en El sobreviviente de Edgar Wright
Críticas instantáneas

Corre por tu vida: masculinidad, crítica social y heroicidad en El sobreviviente de Edgar Wright

Dámaris Cornish
Por
Dámaris Cornish
5 diciembre, 2025
Compartir

El sobreviviente (The Running Man), de Edgar Wright, es una distopía basada en el libro homónimo que Stephen King escribió bajo el pseudónimo Richard Bachman en 1982. Situada en una sociedad futurista y altamente estratificada, la película cuenta la historia de Ben Richards, un hombre que se ve obligado a participar en un reality show mortífero como último recurso para sostener económicamente a su familia. Dentro de la diégesis, The Running Man es un programa de televisión en el que tres concursantes deben sobrevivir por 30 días para ganar el premio de un billón de dólares. Con la simplicidad de la premisa, el atractivo del reality recae en las condiciones del juego: los competidores no pueden recibir ayuda de ningún otro ciudadano y en todo momento los sigue de cerca un grupo de cazadores cuya misión es acabar con sus vidas. Así, para que el público se vuelva cómplice de las reglas del concurso, los participantes son presentados como criminales, escorias y alienados sociales —personas que, de todos modos, no merecen el privilegio de la vida—. Dentro de este contexto, Richards se enfrenta no sólo a la presión de sobrevivir para proteger a su familia, sino también a las condiciones estructurales de un sistema en que el entretenimiento se utiliza como forma de control por parte del Estado.

Respecto a la caracterización del protagonista, el desarrollo de Ben Richards es uno de los elementos más sugestivos del filme. En un primer momento, las cualidades que lo hacen atractivo, tanto en el show como en la cinta en sí misma, son atributos más bien estereotípicos del héroe de acción. La fortaleza física y mental, la resistencia y, sobre todo, el enojo como potencial de violencia para el espectáculo son las características que resaltan del personaje. Sin embargo, conforme la cinta avanza, Richards se transforma en un tipo diferente de héroe. El amor por su familia, su capacidad de hacer aliados por medio de la empatía, y la compasión por aquellos que lo rodean se vuelven mucho más importantes para la conformación de su identidad y hasta resultan recursos útiles en su lucha por sobrevivir. Además, Ben se configura como un símbolo revolucionario ya que su aventura pasa de tener un objetivo individual —si bien nunca egoísta, ya que siempre está relacionado con salvaguardar las vidas de su esposa y su hija— a uno colectivo, evidenciar las fallas y las mentiras del sistema que lo obliga a, literalmente, correr por su vida. De este modo, el protagonista de Wright se aleja de una caracterización simplemente arquetípica y formularia del héroe estoico, indestructible y viril, para explorar los tipos de heroicidad que surgen de las crisis de la masculinidad. Si bien el personaje sigue cumpliendo algunos de los ideales tradicionales, empezando por el hecho de que el actor que lo interpreta (Glen Powell) es hegemónicamente atractivo desde la visión occidental, lo relevante del caso es que estas características estereotípicas conviven con cuestionamientos sobre la sensibilidad del protagonista y su capacidad de relacionarse desde lo afectivo.

Ahora bien, incluso si la heroicidad de Ben Richards se presenta como directamente ligada a su lucha antisistema, no se puede ignorar que El sobreviviente, la película, es un producto cultural que surge desde un mercado muy parecido al que pretende criticar. El cine hollywoodense, la televisión y, más recientemente, los programas de streaming se han utilizado como herramientas de control para promover y reproducir ideas determinadas. Aunado a esto, en el filme de Wright la rebeldía del protagonista se justifica porque la maldad de los antagonistas es más que evidente y casi caricaturesca; la separación entre “los buenos” y “los malos” coloca a Richards en una posición de superioridad moral indiscutible. Sin embargo, las experiencias de aquellas personas que participan en reality shows suelen ser mucho más complejas, ambiguas y, en ciertos casos, incluso traumáticas. Lo que en la cinta se presenta como un par de personajes con ideas perversas y un poder prácticamente infinito, en la realidad suele ser todo un sistema de elementos que operan en conjunto para determinar la producción y la recepción de los medios y los objetos que consumimos. 

Con todo y los aspectos criticables que El sobreviviente puede tener, dentro de los cuales no se puede ignorar su resolución a la deus ex machina, la cinta de Wright propone dos ideas notables. En primer lugar, el filme se une a la lista de productos culturales que consideran nuevas formas de representar la masculinidad heroica. Así, junto con la posibilidad de expandir las características del hombre de acción más allá de sus cualidades físicas, se incrementan también las maneras de interpretar este tipo de personajes y abordarlos desde distintas capas de significado. En segundo lugar, y aunque con sus reservas, la cinta aparece como recordatorio de la importancia que tiene el ser espectadores críticos. Al presentar de forma tan evidente la manipulación que ejercen los medios de comunicación, El sobreviviente funciona como moraleja de la responsabilidad que se necesita para consumir cultura popular.

Dámaris Cornish Sánchez

 

 

View this post on Instagram

Quizás también te guste

No es un romance sino una historia de amor: Obsession como terror amoroso

10 junio, 2026

Huérfanos en la periferia: paternidades disidentes y el peso del legado en The Mandalorian and Grogu

5 junio, 2026

Las tensiones entre la (in)justicia y la (im)posibilidad del perdón en Alguien tiene que saber (2026)

4 junio, 2026

La nostalgia ya no es reconfortante: Backrooms y el horror analógico

3 junio, 2026

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS | UNAM

Circuito Interior,
Ciudad Universitaria, s/n.
C.P. 04510, Coyoacán, 
Ciudad de México.

filos.unam.mx >

© 2025 Universidad Nacional Autónoma de México. Derechos reservados. Este sitio existe gracias al apoyo del Programa UNAM-PAPIIT al proyecto “Género, afecto y cultura popular” (IN401824). Producto del Seminario Interno de la Facultad de Filosofía y Letras “Estudios Críticos de Cultura Popular” (SEM_22_01). Salvo indicación en contrario, el contenido se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).

Síguenos

Welcome Back!

Sign in to your account

Usuario o Correo electrónico
Password

Lost your password?