Seminario de Estudios Críticos de Cultura Popular
  • Inicio
  • El seminario
  • Blog

    Blog

    Crítica, opinión y análisis cultural académicamente informados, escritos desde el seminario, sobre cine, series, literatura de género y demás expresiones del entretenimiento masivo.

    Descúbrelas >

    No es un romance sino una historia de amor: Obsession como terror amoroso

    Críticas instantáneas
    10 junio, 2026

    Presiona cualquier botón: los videojuegos y su relevancia social

    En primera persona
    8 junio, 2026

    Huérfanos en la periferia: paternidades disidentes y el peso del legado en The Mandalorian and Grogu

    Críticas instantáneas
    5 junio, 2026

    Las tensiones entre la (in)justicia y la (im)posibilidad del perdón en Alguien tiene que saber (2026)

    Críticas instantáneas
    4 junio, 2026

    La nostalgia ya no es reconfortante: Backrooms y el horror analógico

    Críticas instantáneas
    3 junio, 2026
  • Bitácora

    Bitácora

    Eventos y colaboraciones del seminario con otras universidades o centros culturales

    Ver más >

    Ciclo de cine Tlahúac: justicia, violencia y venganza

    Bitácora
    14 abril, 2026

    Mr. Darcy ya no es el mismo: algunos personajes masculinos de Jane Austen en la cultura popular contemporánea

    Bitácora
    13 marzo, 2026

    Convivio de lanzamiento NOVUM, podcast del Seminario de Estudios Críticos de Cultura Popular

    Bitácora
    6 enero, 2026

    Masculinidades en el cine, ciclo en Tlatelolco en el marco de los 16 días de lucha en contra de la violencia de género

    Bitácora
    15 octubre, 2025

    ¿Se lo merecían?: Narrativas de violencia, in/justicia y venganza en la cultura popular contemporánea

    Bitácora
    26 marzo, 2026
  • NOVUM Podcast
  • Investigación
  • Contacto
Font ResizerAa
Seminario de Estudios Críticos de Cultura PopularSeminario de Estudios Críticos de Cultura Popular
  • El seminario
  • Blog
  • Investigación
  • NOVUM Podcast
  • Inicio
  • Bitácora
  • Contacto
Have an existing account? Sign In
Follow US
Seminario de Estudios Críticos de Cultura Popular © Todos los derechos reservados.
Seminario de Estudios Críticos de Cultura Popular > Blog > Blog > Críticas instantáneas > Del cuerpo violento al espíritu que acecha: Teléfono negro 2 y las innovaciones a la tradición del slasher
Críticas instantáneas

Del cuerpo violento al espíritu que acecha: Teléfono negro 2 y las innovaciones a la tradición del slasher

Amanda Monroy
Por
Amanda Monroy
28 octubre, 2025
Compartir

En 2021 Scott Derrickson dirigió El teléfono negro, adaptación del cuento “The Black Phone”, de Joe Hill. La película relata la historia de The Grabber (Ethan Hawke), un secuestrador y asesino de niños que merodea un suburbio de Denver, Colorado. Después de ser capturado y encerrado en el sótano del asesino, Finn Shaw, interpretado por Mason Thames, comienza a recibir llamadas de las víctimas anteriores de The Grabber desde un teléfono que se encuentra en la habitación. Al mismo tiempo, su hermana, Gwen Shaw (Madeleine McGraw) tiene visiones que revelan la verdadera identidad y el paradero del asesino.

Teléfono negro 2 es la continuación de esta historia, después de que Finn asesinara a The Grabber. Ethan Hawke, regresa como el antagonista de la película, pero en esta ocasión el personaje ya no tiene cuerpo (ni un rostro reconocible más allá de su característica máscara) porque, al ser un fantasma, únicamente puede habitar el espacio de los sueños y los espíritus. Además, el centro de la historia ahora es Gwen, quien se convierte en un tipo de final girl, muy similar a personajes como Nancy Thompson de A Nightmare on Elm Street (1986). Así como Freddy Krueger, The Grabber, ahora un espíritu que habita un espacio que se mezcla a veces con la realidad de los protagonistas, viene a cobrar venganza por su muerte y la de su hermano a manos de los hermanos Shaw. De esta manera, el asesino en serie pasa de ser un hombre de carne y hueso a ser un espíritu monstruoso que acecha a sus antiguas víctimas con mucha más facilidad que en el mundo material.

Desde la primera película, los elementos sobrenaturales son cruciales para la construcción del terror; sin embargo, parte de ésta también recae de manera importante en elementos realistas, principalmente en la caracterización del asesino en serie y la representación del secuestro de Finn. Por su parte, la secuela hace especial énfasis en temáticas como la adivinación y los sueños como partes relevantes de la trama. Un ejemplo claro de esto es que Gwen se enfrenta al asesino en el espacio de los sueños, donde también ella tiene influencia y posibilidad de pelear.

En este sentido, tanto la caracterización del personaje de Hawke como el cambio de protagonista muestran los cambios en cómo el director construye la figura del asesino como monstruoso y la agencia de víctimas. Por un lado, no mostrar el rostro del afamado actor en esta nueva entrega revela una decisión deliberada; al no mostrar la cara de Ethan Hawke se da pie a que The Grabber, el monstruo, sea el único que ocupe la pantalla. Por otro lado, hacer que Gwen protagonice la historia, y no su hermano, permite yuxtaponer las diferentes representaciones y caracterizaciones de las víctimas. Si bien ambos tienen agencia mientras sufren (corporal, emocional y psicológicamente) los crímenes de The Grabber, hay un cambio en cuanto a los lugares desde donde se ejerce. En la secuela, la protagonista no lucha sólo desde la mente y los sueños (como lo hizo desde la primera película), sino también desde lo corporal. En esta misma línea, la película también explora las respuestas de los personajes ante la vivencia de eventos violentos. Los dos personajes masculinos con mayor presencia (Finn y su padre) lidian con las consecuencias de experiencias afectivas negativas por medio de la violencia y el uso de sustancias. Gwen enfrenta las problemáticas con acciones: desde pedirle a Finn que hable y que la escuche hasta pelear con el asesino. Esta representación implica también una exploración de los personajes masculinos que llama la atención sobre la falta de espacios (y de disposición) que tienen estos dos personajes para expresar sus sentimientos y una agencia especial del personaje femenino al tener la posibilidad de mostrarse vulnerable si así lo desea. 

Sin embargo, esta exploración profunda de los personajes y sus respuestas no se da en todos los casos, lo que provoca que personajes que intentan presentarse como complejos no tengan importancia a nivel temático. La mayoría de los personajes secundarios, en particular Ernesto, se revelan como planos aunque se hace un intento por darles profundidad. La película establece a Ernesto como relevante; tanto por ser el hermano de Robin (una de las víctimas de The Grabber y amigo de Finney que también ayuda al protagonista), así como por ser el interés amoroso de Gwen. Sin embargo, el personaje no atraviesa ningún tipo de desarrollo, y la conclusión a la que se llega parece ser una alineación con la convención de una historia de amor sin implicar nada ni para él ni para la protagonista. 

Uno de los rasgos más destacables de la película es que es una historia familiar. En otras palabras, muestra las afectaciones que trae consigo la violencia no sólo desde el individuo, sino también desde la unidad básica social. Ya no sólo son los hermanos perseguidos por el monstruo, sino que ahora se explora con el pasado y sus eventos para plantear el tema de la justicia y venganza generacional. The Grabber tiene una conexión directa con toda la familia Shaw, por lo que el asesino ya no acecha únicamente lo social, sino que ahora tiene un impacto particular en la intimidad y la historia familiar de los personajes. Así, Teléfono negro 2 se posiciona como una propuesta nueva para el slasher. Mientras que retoma elementos de figuras tan importantes como Freddy Krueger, explora problemas como la representación de masculinidades y sus respuestas afectivas en situaciones de violencia, lo que revela un interés por explorar narrativas clásicas desde una perspectiva contemporánea. 


Amanda Monroy

View this post on Instagram

Quizás también te guste

No es un romance sino una historia de amor: Obsession como terror amoroso

10 junio, 2026

Huérfanos en la periferia: paternidades disidentes y el peso del legado en The Mandalorian and Grogu

5 junio, 2026

Las tensiones entre la (in)justicia y la (im)posibilidad del perdón en Alguien tiene que saber (2026)

4 junio, 2026

La nostalgia ya no es reconfortante: Backrooms y el horror analógico

3 junio, 2026

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS | UNAM

Circuito Interior,
Ciudad Universitaria, s/n.
C.P. 04510, Coyoacán, 
Ciudad de México.

filos.unam.mx >

© 2025 Universidad Nacional Autónoma de México. Derechos reservados. Este sitio existe gracias al apoyo del Programa UNAM-PAPIIT al proyecto “Género, afecto y cultura popular” (IN401824). Producto del Seminario Interno de la Facultad de Filosofía y Letras “Estudios Críticos de Cultura Popular” (SEM_22_01). Salvo indicación en contrario, el contenido se comparte bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).

Síguenos

Welcome Back!

Sign in to your account

Usuario o Correo electrónico
Password

Lost your password?